Одним из них был я. В МФЦ я ничего не добился, а потом там вообще стали врать, что заявление можно подать прямо на участке. Подал заявление в ТИК. А при голосовании одна из членушек участковой комиссии сказала, что теперь заявления нужно будет подавать каждый раз, потому что теперь такими будут все выборы и по всей стране. Почему-то я ей верю, хотя ничего такого официально объявлено не было.

"членушек"... Сколько пренебрежения и позерства. Целый ИЗБИРАТЕЛЬ пришел, а тут какая-то "членушка" чего-то там возится. Самоотсос засчитан.

Это феминитивы. В тренде сейчас.
Можно еще попробовать варианты: "членка", "членица", "членесса" и другие.

Это ШЕДЕВР!!!))

Правильно. Я бы этих избирателей вообще бы запретил. Навыбирают, понимаешь, черти кого. Кому самый главный невыбираемый хан-пахан дал ярлык на сбор ясака, тот и должон править! И каждые четыре года ходить обратно к хану-пахану на поклон в бункер за новым ярлыком.

Правильно. Так оно и есть на самом деле. Странно, что кто-то ещё действительно сомневается в этом или делает вид...

У фокусника Сулеймана - всё по-честному, без обмана!

Судим по себе?

"А ты? А сам!" - риторика школьника

Молодцы! Сами показали, кто не верит в ДЭГ
Облегчили работу койкому)))

Ну ты прям быстро раскусил койкого. А ты умен не по годам. Вроде бы взрослый, а ума, как у 5-летнего.

Каюсь, всегда не доверял людям с разной температурой разных частей организма...

Наконец-то! Угробили институт выборов окончательно! Ура, товарищи!

Какие-то странные люди.
- если АБСОЛЮТНО ВСЕ голосуют бумажными бюллетенями (как раньше), но большинство набрал НЕ ТВОЙ КАНДИДАТ - значит подсчет бюллетеней фальсифицирован.
- если АБСОЛЮТНО ВСЕ голосуют электронными бюллетенями, но опять же твой кандидат не прошел - значит опять же подсчет бюллетеней фальсифицирован.
- если похрен какими бюллетенями голосовали, но выбрали в итоге твоего кандидата - значит выборы были честными.

Варианта, что за того же Титова действительно проголосовала половина участников голосования - НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ В ПРИНЦИПЕ. Ибо такого не может быть по определению? То есть два-три десятка комментаторов на Инфопортале решили, что они и есть подавляющее большинство жителей города? Это какой-то паноптикум, уважаемые.

п.с. Свой голос я отдал не за Титова, если что.

Я просто хочу после выборов посмотреть в своем личном кабинете как был учтен мой голос.
Пустяк вроде бы.
Вроде бы так и должно быть, но пока этого нет.
Подожду

Ну да. Приплюсовать твой голос не тому кандидату - это возможно. А вот нарисовать "в твоём личном кабинете" что-то другое - это невозможно, ага.Непонятно, что мешало этим проклятым фальсификаторам использовать остальные 57 с половиной процентов голосов.

Как вы его приплюсуете другому, когда он будет видет мне среди нескольких тысяч других зашифрованных лиц под фамилией нужного мне кандидата? Я должен проверить, что мой голос в нужном разделе. И всё.

Нормальный паноптикум. С учётом происходящего в мире, нет никакой гарантии что из этих двух-трёх десятков комментаторов хотя бы половина в России находится.

Не ссы, нормальные люди есть и они рядом, живём здесь, рядом с тобой в этом городе. Прикинь?

Очевидно, что если бы так называемая власть не боялась проиграть выборы, то всего этого цирка бы не было. С каждым годом приходится изобретать все новые методы насильственного захвата и удержания власти.

Подобие без выбора и уже даже без создания провдоподобия.. париться совсем перестали.

Интересно, а что в твоём понимании является "созданием правдоподобия"?

Не хотел отвечать, потому что для Вас это бесполезно, но отвечу, вдруг кто-то ещё увидит:

Основой чистых выборов является чистый список избирателей; и наоборот, грязные выборы проистекают из грязного списка избирателей. Агитаторы по всей стране выявили бесчисленное количество квартир, общежитий, домов престарелых и парковок, переполненных поддельными регистрациями. Эта мера может быть предпринята на уровне округа на большей части территории страны.

Устройства для маркировки бюллетеней, сканеры, табуляторы и электронные бюллетени для голосования должны быть изъяты. Лучше вернуться к примитивным методам голосования.

Только бумажные бюллетени с обязательным удостоверением личности избирателя.

Заочное голосование должно быть зарезервировано только для военнослужащих за рубежом и лиц с законными нарушениями трудоспособности, при этом предъявляются строгие требования к идентификации и аутентификации.

Длительный период досрочного голосования позволяет сборщикам бюллетеней и коррумпированным администраторам использовать электронное избирательное оборудование для манипулирования фактическим голосованием в день выборов.Более того, термин “День выборов” подразумевает ожидание того, что голосование будет проходить не в течение недель или месяца, а в течение одного дня. Исключения могут быть сделаны для врачей, медсестер, пилотов или работников избирательных комиссий, которые не могут прийти на выборы в день голосования.

На многих участках зарегистрировано много тысяч избирателей. Если на каждом участке будет зарегистрировано до 1200 избирателей или меньше, это позволит составить полный список избирателей в день выборов, проголосовать на бумаге и избежать коротких путей, которые подрывают результаты выборов.

Тяжелые тюремные сроки для всех, кто совершает фальсификации на выборах

Дополнительно:

1) Агитация за кандидатов проводится без использования административного ресурса. Там, где за какого-либо кандидата начинает агитировать глава администрации выборы изначально будут не честными.

2) Кандидаты обязательно проводят встречи с избирателями, он должен быть "знаком" каждому избирателю. Информация о нем должна быть полной и достоверной.

3) Выборы без нарушений и фальсификаций. То есть количество избирателей, проголосовавших должна быть равной количеству бюллетеней, протоколы должны быть выставлены на всеобщее обозрение.

4) На участках должны присутствовать наблюдатели и камеры с онлайн режимом.

https://aceproject.org/ace-ru/topics/ei/ei20?set_language=ru

Отвечать тебе бесполезно, но все таки попробую. были у нас всю жизнь, только пять лет назад в виде эксперимента стало применяться электронное голосование. И сейчас ты имел полную возможность проголосовать в бумажном виде. Если тому обиженному жизнью номер 2 не удалось проголосовать бумажно - это благодаря его упертости.
Все остальные требования - они и сейчас есть.

Так вот, бумажное голосование было всегда - и при этом все равно все плакались, что в итоге выбрали не того.

Поэтому вывод: дело не в "неправильности подсчёта голосов". Дело в том, что проголосовали не за твоего кандидата. И хоть ты ещё два "романа" скопипасти с интернета - сути этого не поменяет.
Выбрали бы этого бывшего зэка из ЛДПР или эту бабу у фонтана - никто бы из вас сейчас слова не сказал бы.

Это все список честности выборов, но они должны быть еще и свободными. То есть - участвовать как кандидат может любой, без фильтров и репрессий.

Yes

Какими бы не были выборы, навальнята будут с пеной у рта бездоказательно доказывать, что они фальсифицированы, коррумпированы и нелегитимны!!!!!!!!!11111111одинодинодин
Ничего нового.

Когда кругом враги люди с отличной от Вашей точкой зрения все навальнята - это клиника.

Клиника — это когда "выборы подделаны" если они с твоим мнением не совпали.

В совке тоже были "выборы". Но считать их настоящими выборами - вот где клиника-то.

Щас у нас уже выборы почище совковых

А какая разница, Реактор, те ли "навальнята" или вон те "путинята"? Ты будешь одних называть "это клиника", а те про тебя будут говорить "клиника". Чем одно отличается от другого?

Отличие в том, что путинята боятся свободных и честных выборов, а навальнята к ним, наоборот, призывают. Дело в системе.

Голосовал бумажным бюллетенем, хотя в честность выборов не верю давно.

Ты как та бабушка с Вороньей слободки, которая не верила в электричество

Бабушек из людей уже выписали?

Расскажу про одну мою знакомую.
Она ни сном ни духом не знала, что надо прийти зарегаться для получения портянки на выборах. Хотя смска об этом пришла даже владельцам кнопочных телефонов, как у конбура. Она эту смс-ку даже читать не стала, припёрлась на участок. Ей говорят: у вас теперь только два варианта проголосовать. Через интернет, или прямо здесь, прямо сейчас вам оформят электронный бюллетень и вы своей картой москвича проголосуете за своего кандидата.
Она отказалась и ушла домой.
Не потому отказалась, что не верила в честность выборов по электронной схеме - она бы тогда вообще не пошла на участок. Смысл туда идти, раз ты считаешь, что твой голос все равно украдут. Нет, она отказалась, потому что посчитала подавлением её свободы при принуждении к электронному голосованию. Она получает пенсию на карту, идёт в банкомат и снимает её полностью. Во всех магазинах она расплачивается наликом и вообще подумывает о том, чтобы получать пенсию на почте налом.
Это я к тому рассказываю, чтобы показать сколько поноса в голове накоплено у населения. Она ходит по улице на даче и на всю громкость включает видеоролики какой-то приплюснутой блогерши - наверно считает, что таким образом она сможет посеять альтернативные варианты мировоззрения у соседей.
И тут же вопрос: ЧТО можно объяснить этому экземпляру?

С какого фига надо где-то регистрироваться или ещё что-то делать чтобы получить свой законный бюллетень? Не делайте тут дурачка, не понимая, для чего это делается, население в массе своей в курсе, да и мне никакой смс, кстати, не поступало.

Тебе, дебилу, я больше ничего объяснять не буду. Развлекся слегка и хорош.

Прямо как с типичным дуплом т.н. "власти" пообщался, тот же стиль чувствуется и ответы один в один.

В курсе чего, и откуда достоверные сведения того, для чего это делается? А ну да, "посмотрите вокруг, и так всё понятно!".
Ясно, понятно. Продолжайте наблюдение.

Не ври, не было никаких СМС. И да, по умолчанию бюллетень должен быть бумажным. Да что там по умолчанию -- вообще никакого ДЭГ не должно быть, пока не будет полного доверия к системе. У нас его не будет ближайшие лет 100 точно.

Ты про тётку соседку мою? Была ей смс, она сама мне сказала. Мне была смс, всем без исключения членам моей семьи, друзьям и коллегам по работе. Наверно ущербным по жизни вроде тебя все таки не присылали, возможно.а степень доверия к системе будет в стране определять конбур. Ну это понятно.

Какая разница, чем мы будем голосовать, если ты и бумажному голосованию никогда не доверял?
"Неважно как проголосуют, важно как посчитают"(с)
А если доверия к институту выборов нет - ну, потому что никак не выберут нужного тебе кандидата - так может их вообще отменить, никчёмные эти выборы? Опять же бюджет целее будет.

Да не потому, что "нужного" не выберут.
Ты про поверку чистоты выборов матстатистикой что-нибудь слышал? Фамилия Шпилькина говорит что-нибудь? Погугли, ежели нет. И уж если к бумажному голосованию, мягко говоря, были вопросы, то ясно, что электронное голосование в таких обстоятельствах вводится исключительно для облегчения подтасовок.

При сохранении текущей системы - доверия в принципе быть не может и не должно...

Вот вам заняться, конечно, нечем.... идти куда-то, галочки какие-то ставить.
Если уж так рветесь голосок свой использовать, проголосовали бы онлайн... И время бы сэкономили, и 5000 баллов на Тройку получили.

Всё вы хотите чет доказать кому-то...

Ну.. поживите за нас, раз так хорошо умеете. Что уж там.

Ой, не, воздержусь....спс.
Как то стремно когда у людей стооооолько свободного времени и они тратят его именно на подобные вещи)))

Так вот же, сами говорите, что лучше за нас знаете как надо тратить свободное время! Вам за нас и жить!

волрос, конечно, интересный. Значит, им хватило этих 42,5%, чтобы получить нужный результат. Особенно, если вспомнить, что в прошлый раз явка была 24,3%

Да, только этому товарищу всё Божья Роса, что 24%, что 94 будет - скажет, ну так же проголосовали, нет оснований не доверять нашей кристальной честности выборов...

Бюрократические препоны - эффект потрясающий! Получается, что послать человека в МФЦ - это все равно, что послать его на другие три буквы. Браво!))))