Об этом говорится в письме прокуратуры Московской области в ответ на запрос депутата Мосгордумы от партии «Яблоко» Сергея Митрохина, которое парламентарий опубликовал в своем телеграм-канале. Порубочный билет был выдан администрацией городского округа Химки АО «Технопарк», связанному с концерном «Крост», 26 июня текущего года. Однако 8 сентября документ был аннулирован по требованию прокуратуры. Формальными причинами стало то, что участок, выделенный под строительство завода, был поставлен на кадастровый учет «вопреки требованиям земельного и водного законодательства», а порубочный билет был выдан при отсутствии утвержденной проектной документации.

В письме надзорного органа также отмечается, что видом разрешенного использования данного участка, согласно Единому государственному реестру недвижимости, являются рекреационные цели, а согласно Правилам землепользования и застройки (ПЗЗ) городского округа Солнечногорск, в состав которого этот участок входил до 1 января 2023 года, он находится в зоне озелененных территорий общего пользования. Кроме того, прокуратура установила, что место под строительство завода частично попадает в водоохранную зону — прибрежную защитную полосу, береговую полосу и акваторию реки Левая Ржавка. Вместе с тем, сейчас в правительстве Московской области инициированы мероприятия по согласованию изменений в Генплан и ПЗЗ городского округа Химки с целью изменения назначения участка на общественно-производственную зону, отметили в прокуратуре.

Информацию об отзыве порубочного билета депутату Митрохину подтвердили и в выдавшей его администрации Химок. Там также отметили, что разрешительная документация на строительство не выдавалась (письмо датировано 25 октября). Кроме того, в письме говорится, что «в случае отсутствия возможности проектирования без нарушения норм действующего законодательства реализация подобного объекта не представляется возможной».

Напомним, о перспективах размещения завода стройматериалов на участке леса площадью 18 гектаров между зеленоградским районом МЖК и подмосковным ЖК «Ёлкино» в деревне Елино стало широко известно в июле текущего года. По данным администрации Химок, участок с кадастровым номером 50:09:0060607:135 передали компании, связанной с концерном «Крост», по специальной программе аренды земельных участков за 1 рубль в год для поддержки и развития бизнеса, занимающегося производством в сфере импортозамещения. На предприятии планируют выпускать, в частности, высокоточную металлоопалубку, подсистемы фасадов и крепления конструкций. Объем инвестиций в проект, согласно официальным сообщениям, составит более 2 млрд рублей, на новом предприятии планируют создать свыше 500 новых рабочих мест, а запуск производства запланирован на конец 2025 года.

Идея такого строительства вызвала широкий общественный резонанс. Жители зеленоградского МЖК и ЖК «Ёлкино» в подмосковной деревне Елино организовали сбор подписей против строительства завода в лесу, напомнив, что несколько лет назад при голосовании на портале «Добродел» победил вариант благоустройства данного участка леса и его дальнейшего использования в рекреационных целях. Председатель МЖК «Зеленоград» Александр Раптовский направил обращения от имени организации с просьбой проверить законность выделения земельного участка для строительства завода генпрокурору Игорю Краснову, председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину и губернатору Московской области Андрею Воробьеву. Тема строительства «лесного завода» у МЖК поднималась на встречах с большинством кандидатов в мэры Москвы на прошедших выборах, проводивших уличные мероприятия в Зеленограде. Победитель выборов Сергей Собянин эту тему в своих публичных заявлениях не затрагивал.

19 октября Московская городская дума рассмотрела внесенный депутатом Митрохиным проект обращения к губернатору Московской области Андрею Воробьеву с просьбой отказаться от строительства завода на данном участке. Большинство участвовавших в голосовании депутатов поддержали идею такого обращения, однако инициатива не набрала нужного количества голосов из-за бойкота голосования депутатами от «Единой России», включая депутата от Зеленограда Андрея Титова. С трибуны Мосгордумы Титов сказал, что будет бороться против строительства завода, но поддерживать предложенное Митрохиным обращение к Воробьеву не станет, так как «это политический фарс». После данного голосования Титов выпустил в своем телеграм-канале пост под заголовком «Митрохин опоздал», в котором рассказал о письмах по поводу завода, направленных им и другими членами инициативной группы в различные органы власти. Более к теме строительства завода в лесу у МЖК Титов в своем телеграм-канале не обращался. Более ранних его постов по этой теме Инфопортал также не обнаружил.